Handy kills iPod?
Nokia zeigt mit ihrem neuen Modell N91 (mit interner Harddisk bis 4GB), wie die Verbindung aus Handy, Kamera und MP3-Player aussehen kann.
Bei PSFK habe ich gerade dazu eine Studie gefunden, bei der Nokia 5.500 Leute nach der Zukunft von Handys und MP3-Playern befragt hat.

Die Studie stellt fest, dass 44% bereits das Handy als ihren Haupt-Fotoapparat benutzen. OK, das kann ich nachvollziehen. Ist bei mir (Sony-Ericsson K750i) mittlerweile auch so. Und das ist umso erstaunlicher, weil ich eigentlich sehr ungern und wenig telefoniere. Ich benutze die Handykamera fast öfter als das Handy.
67% der Befragten glauben, dass MP3-fähige Handys demnächst die MP3-Player wie iPod & Co. ablösen werden. Hmm …
Und was ich gar nicht nachvollziehen kann, ist, dass 36% mind. einmal pro Monat per Handy im Internet surfen. 37% der Japaner surfen bereits täglich per Handy im Web. Aha. Den Gag, dass die Japaner kleinere Finger haben, verkneife ich mir jetzt. Wahrscheinlich bin ich für diese Entwicklung schon zu alt.
Wie seht Ihr das? Handy? MP3-Player? Ist das das Ende des iPod? Ein Gerät statt zwei? Sagt uns Eure Meinung! Hier im Blog und in der aktuellen trnd-o-meter Umfrage im trnd-Mitgliederbereich.

von .rob
Ach ja: dank auch an trnd-Partner sway, der dieses Umfragethema schon vor einiger Zeit eingeschickt hat. Hat zwar jetzt länger gedauert, aber nun ist das Umfragethema topaktuell
von 7.dos
MP3 Player ist wichtig. Handy habe ich bis heute nicht und lebe mehr als gut damit !!!
Einen Fotoapparat ? Dafür das Handy beutzen ??? *kotz+ Die Qualität und Interpolation der Bilder ist durchweg so grausig, dass ich es nicht wage mir solche Bilder bspw. am PC anzuschauen, da Augenkrebs verursachend :D.
Falls ich mir ein Handy kaufen sollte (jemals), dann will ich damit telefonieren können und Kontekte speichern können. Wenn ich Fotos machen will nehme ich den Fotoapparat…
von Monsta
Ich selbst besitze ein Mp3/Foto/UMTS/Blabla/usw. Handy, weil ich es eben zum Vertrag günstig dazubekommen habe. Jedoch habe ich auch einen iPod Mini und eine Canon EOS 350D.. Bei mir sieht das so aus: richtig fotografiert wird mit der Canon - ist irgendwo auch logisch oder? Thema Musik: Auf meinem iPod befindet sich eine große Playlist mit vielen vielen guten Liedern. Wenn mein iPod aber mal nicht aufgeladen ist oder wenn ich zu faul bin beides mitzuschleppen, dann lad ich mal schnell 10Lieder auf mein Handy - das muss dann eben reichen (habe da leider nur nen 128MB Stick drin..) Mit dem Handy werden nur Bilder gemacht, wenn ich meine Canon nicht mitnehmen will, aber unbedingt ein paar Fotos haben möchte (von Freunden, witzigen Momenten oder so) Dafür lohnt es sich dann einigermaßen, aber ansonsten wöllte ich nicht auf eine richtige Kamera verzichten, trotzdem 1,3 Megapixel.. (was im Grunde lachhaft ist) sind die Bilder teilweise so miserabel, dass es sich garnicht lohnt. Aber man ist eben schön portabel. Und das mit dem im Internet sufen.. also bitte - Bildschirm viel zu klein, teuer, relativ langsam - macht einfach keinen Spaß.
von Freakman
apple soll sich design mäßig ins zeug legen und nen hübsches handy im ipod design machen und alles ist geritzt, da können sie dann auch ihr geliebtes itunes drauf tun, ne kamerea dran und schon kauf ich das ding
im moment hab ich leider nurn nen schrott handy ohne cam und alels und auch kein mp3 player mehr, aber ansonsten hab ich nix gegen die kombination alles in einem gerät.
dann noch vodafone home dabei, und ne umts flat, dann brauchste nur noch das handy und nen notebook zuhause
von Freakman
nochmal kurz gegooglet:
nette vorschläge:
http://prblog.typepad.com/photos/uncategorized/picture_f_hipod_r02c_1.jpg
http://www.mac-essentials.de/index.php/mac/article/17432/
oder einfach mal nach “iphone” googlen
von dotCreative
grade wollt ichs sagen apple wollte irgendwas machen mit handy funktion und ipod. Je nach dem wie lang das dauert wird es das nächste sein was ich mir zulegen werde!
von Ghettomaster
Handys können den iPod erst dann ablösen wenn sie genauso gut mit iTunes arbeiten, das FairPlay DRM unterstützen, kapazitätsmäßig die 5GB Grenze durchschreiten und eine Akkulaufzeit von +10h anbieten.
Ich denke diesbezüglich hat Apple noch einiges in Planung, denn die Geschichte mit dem Motorola ROKR ist ja gründlich daneben gegangen.
von 7.dos
iTunes ist doch nicht zwingende Vorraussetzung für einen MP3 Player. Finde das Programm sogar ziemlich schlecht. Da gibt es mit Sicherheit nützlichere Tools…
von natural-born-chilla
Naja, für mich ist die Klangqualität von nem Mp3-Player die wichtigste Kategorie, wenn ich mir einen neuen kaufen möchte. Wenn ich mir da so den Klang von manch Massenwaren-Mp3-Player anhöre, vergeht mir gleich die Lust das Lied zu hören, selbst wenn es mein Lieblingslied oder sowas ist. Unter anderem auch ein Grund, warum ich mir den iPod nicht geholt habe. Die Quali von dem ist zwar besser als von den Durchschnitts-Mp3-Playern, aber für mich immer noch mittelmäßig. Da kann das Aussehen noch so toll sein…
von mrks
Ein iPod, mit dem man telefonieren kann, wäre perfekt. Natürlich nur so groß wie der Nano. Mit Bluetooth und Foto, ist klar.
(Besser als ein Handy zum mp3-hören; so gut wie ein iPod ist leider kaum ein Handy gestaltet.)
Gruß,
markus
von Andy
also ich benutze neben dem 6230 und 6680 von nokia seit neuestem trnd sei dank einen support plus mp3-stick… meist hab ich handy und mp3-player dabei, handy brauch ich eh dauernd zum telefonieren, also akku sparen
grade die neuen handys (sony woalkmanhandy, nokia n-serie) zeigen aber eine deutliche richtung an! die handys werden mehr und mehr zum smartphone, was ich persönlich toll find! man hat einfach weniger gadgets zum mitschleppen, wichtig wäre aber, dass die mp3-funktion auch bei ausgeschaltetem handy geht (flugzeug)
von holli.p
Ich würde das Handy eher als MP3-Player als als Fotoapperat benutzen. Richtige Kameras machen einfach besser Bilder, aber der Sound eines guten Handys über Kopfhörer ist genausogut wie beim iPod und die Speicherkapazitäten lassen es auch mehr und mehr zu.
von Webba
Ich sage ja auf jeden Fall werden Handys Ipod u Co ablösen, da man heutzutage alles in einem Gerät hat und die Geräte teilweise sogar mehr können als ein Ipod. Das einzige manko ist das es noch kein 30 oder 60GB Handy gibt, aber in ferner Zukunft wird es sicherlich auch sowas geben. Praktischer ist beim Handy halt die Integrierte Fotokamera die mittlerweile sehr gute Bilder schiessen und die Klangqualität der Handys ist auch TOP! Nebenbei können sie auch Videos abspielen etc… Mit den neusten UMTS Handys kann man auch Fernsehen kucken!!
Ich selber habe ein SE K750i
@Andi-> Das Sony W800i kann Mp3s abspielen ohne selber eingeschaltet zu sein -> Flugzeugmodus!!
von eworks
Interessanterweise bin ich mir nicht sicher, ob das Handy den iPod ablöst. Einerseits mag der Gedanke All-in-One stimmen. Aber will ich andererseits wirklich das Handy immer und überall an haben?
Ich nutze meinen iPod zum Beispiel mit einer kleinen tragbaren Anlage, mit der ich mich morgens wecken lasse. Will ich dann das Handy anhaben? Ich glaube nicht. Ich schließe auch den iPOd an meine Hifi-Anlage im Wohnzimmer an, um Musik zu hören. Dabei würde ich gerne das Handy separat nutzen.
Obwohl ich den iPod noch nicht für Video nutze, würde ich es mir auch als unpraktisch vorstellen, wenn ich mir auf dem Fernseher ein Video ansehe, dass ich per iTunes runtergeladen habe - und dabei das Handy bedienen müsste.
von MartiHen
Diese Konvergenz finde ich viel logischer als Handy und Digitalkamera: ein Handy hat man immer dabei, und Musik hören möchte man auch öfters, fotografieren hingegen nicht, und wenn dann spielt die Qualität der Bilder eine Rolle, und da ist eine professionelle Kamera einfach besser.
Es wird ganz bald alle mobilen Endgeräte gebündelt im Handy als zentrales Gerät geben, auch mit immer besserer Qualität und in immer handlicherer Größe. Eigentlich sollten die Hersteller, insbesondere die Mobilfunkgerätehersteller, sich aber im Angebot dahin entwickeln, Handys den Wünschen des Nutzers individuell anzupassen.
von Odindissa
Hallo,
ich seh das so:
Jedem Tierchen sein Pläsierchen. Apropos Zukunft:
Machen wir doch mal einen Zeitsprung: wir befinden uns im Jahre 2015.
Ein ganz normaler Alltag:
Es war 6 Uhr morgens als mein Handy mich weckte. Ich stand auf und ließ mir per Handy, das schon mit der nötigen Fernbedienung (um mein Leben zu steuern) ausgestattet ist (war der Renner auf der letzten Cebit) ein Bad ein.
Hm, tut gut. Mit der Raute-Taste lasse ich den Hausroboter schon mal das Frühstück vorbereiten. Ein kurzer Druck auf die Sterntaste schmiert mir mein Brötchen mit Marmelade, ein langer Druck beschert mir ein Käsebrötchen. Ein langer Druck auf die Menütaste bringt mir das vorgewärmte Handtuch.
Die Sonne scheint grell ins Esszimmer. Zum Glück kann ich mittels Infrarotschnittstelle die Jalousien runterziehen.
Während andere Leute zur Arbeit gehen, mache ich es mir mit meinem Handy das auch gleichzeitig durch UMTS als Home-Office fungiert, auf dem Sofa bequem während mein mittlerweile veraltetes Zweithandy mit dem Hund Gassi geht.
Ein kurzer Druck auf die Hörertaste und schwupps kommt meine Kaffeetasse angeschwebt. Mit der Laut und Leise-Taste steuere ich die Geschwindigkeit meines rollenden Sofas denn bewegen müssen wir uns im Jahre 2015 auch nicht mehr. Macht alles das Handy. Das hätte sich vor Jahren niemand träumen lassen, da war ein eingebauter MP-3 Player und ne Fotokamera schon der Luxus schlechthin.
Also ich habe ehrlich gesagt kein gutes Gefühl bei der ganzen Verelektronisierung.
Ein Handy wird niemals eine Spiegelreflexkamera ersetzen können. Umgekehrt genauso. Daher finde ich Kameras in Handys lediglich für den Fun-Faktor ok und mit der MP3-Geschichte seh ich es genauso.
von HighKnee
Es wird zwangsläufig darauf hinauslaufen, daß ein einzelnes Gerät möglichst viele gleichartige ersetzt. Zu Hause wird das ein Kasten sein, den man als Fernseher/ Videorekorder/ Computer etc. nutzt, im mobilen Bereich halt das Handy mit MP3-Player, Kamera und allem, was medientechnisch noch so reinpaßt.
Das ist zwar alles praktisch, aber so lange sich elektronische Geräte jeden Tag weiterentwickeln lohnt sich die Anschaffung für mich noch nicht. Schließlich will ich nicht jede Woche losrennen und mir was Neues anschaffen.
Lieber habe ich einen MP3-Player und ein Handy separat - allein schon, um die Gefahr zu minimiern, daß der Akku durch die viele Hörerei genau dann leer ist, wenn ich telefonieren muß.
von jaiby
ich schließe mich dem letzten absatz von highknee voll an…
Die “MULTIFUNKTIONSGERÄTE” sind mir einfach zu teuer…
von jati
Die Antwort ist ganz klar: Weder noch. Heute gibt es sowohl Fax-Drucker-Kopierer als auch alles einzeln. Und das aus gutem Grund. Für beide Varianten gibt es gute Argumente.
Handys werden wie auch bei den Kameras im Billig- und Billigstsegment wildern. Aber das war’s auch schon. Hauptproblem bleibt die Bedienbarkeit eines Multifunktionsgeräts. Dann die Qualität gegenüber der Einzellösung. Und nicht zuletzt für mich solche praktischen Fragen wie: Will ich immer angerufen werden können, wenn ich Musik höre? Ich gehöre zu den seltsamen Leuten, die ihr Handy bewusst abschalten oder auch zu Hause lassen…
von ravensms
ich würde mir lieber ein multifunktionelles handy kaufen als ein ipod. Das vielleicht viele menschen diese Meinung teilen heißt aber nicht das mp3 player aussterben werden, da diese ja mittlerweile auch etlich funktionen, einen größeren speicher und sonstiges haben. Für Menschen, die sich nur für die Musik interessieren, ist das natürlich ideal.
von reen
Handys haben einfach im Moment noch weder die Kapazität eines iPods, noch den Style eines iPod nano.
Die Sache wird sich mit der weiteren Verbreitung von Video noch einmal gehörig ändern.
Bleibt noch anzumerken, dass gerade der Hauptzweck eines Handys, das Telefonieren immer schwieriger mit den Geräten wird, das wird durch die Audiowiedergabe sicher nicht einfacher.
von soxxx
Handy mit Musik? Super für unterwegs wenn ich nix groß dabei haben will.. genauso wie die Kamera im Handy… aber eigentlich ist das doch nur Spielerei.
Eine “echte” Digitalkamera brauche ich wenn ich echt gute Fotos machen will, da reicht es nicht die Schnappschüsse aus dem Handy. Und genauso verhält es sich doch mit dem Ipod. Meinen Videoipod kann kein Handy ersetzen, das ist dann eher nur so eine Lösung zwischendurch.
von Alice Kain
Ich werde weiterhin lieber meine EOS zum Fotographieren nutzen und mein Mp3 Player bleibt auch. Besonders weil ich soviel Musik höre, das mein Handyakku schneller leer wäre als mir lieb ist.
Mein Handy habe ich im Prinzip nur um erreichbar zu sein.
von Balthasar
Für mich wär das nichts. Zum einen nehm ich mein Handy nicht mal überall hin mit, weil ichs nicht überall brauche, denn ich hab das Ding immernoch “nur” dazu, um zu telefonieren und SMSn zu schreiben. Zum anderen ist mein MP3-Player immer noch ein ganzes Stück kleiner, denn die neuen Handys werden wieder größer, weil die ich-kann-fliegen-duschen-und-kaffekochen-Funktionen wieder Platz brauchen. Irgendwo muss die ganze Eltektronik wohl hin. Vorallem bietet mit ein Handy immer noch nicht die ganzen Möglichkeiten, wie es meine Digicam, mein MP3-Player und sogar ein ganz steinzeitmäßiger Timer tun. Wenn ich Termine hab, trag ich die sogar noch in ein kleines Büchlein, weil ich der Meinung bin, dass ich auf die jeweilige Seite schneller Zugriff hab, als auf einen Kalendereintrag im Handy. Fazit: Meines Erachtens werden Handys total überschätzt.
von Frank3x
Ich denke der Trend geht ganz klar zu Handys mit MP3 Player. Da ich ein Nokia Fan bin, warte ich schon die ganze Zeit auf ein Handy von Nokia das meine Erwartungen bezüglich der Speicherkapazität von Songs erfüllt. Der Zeitpunkt scheint gekommen mit dem N91.
4GB Speicherkapazität hört sich vielversprechend an und sobald ich das Handy auch mal Live in Händen halten kann, werde ich, trotz des erschreckenden Preises wohl zuschlagen. Ich besitze auch zwei IPOD’s von daher sind meine Erwartungen an das Handy natürlich groß und nicht leicht zufriedenzustellen. Was natürlich auch ein wichtiger Faktor sein wird ist die Laufzeit von den Teilen. Meinen IPOD werde ich aber trotz allem nicht aufgeben da er mein Musikspender fürs Auto ist!
von videomatx
Handy, MP3-Player, Kamera, Internet, Navigationsgerät etc. will ich alles in einem kleinen aber feinen Gerät haben. Schon allein das ständige Rumgeschleppe der Ladegeräte nervt mich. Bis jetzt erfüllt kein Gerät alle diese Ansprüche. Natürlich muss die Qualität aller Komponenten auch stimmen. Cams mit mehr als 2 Megapixel sind ein Muss und Mega Bass natürlich auch …
von 7.dos
@videomatx : Diese Cams werden aber kein sonderlich tolles Bild erreichen, da die Chips dahinter meistens eher schlecht sind. Und ne normale 2MP Kamera ist im Moment immernoch größer als jedes Handy, obwohl se das demnach nicht sein müsste.
von sunr1se
Also meiner Meinung nach ist das schon ne gute Sache, dass man mit Handys auch MP3s abspielen kann; ich selber nutze das auch allzu gerne um nicht noch meinen MP3-Player mitnehmen zu müssen. Der hält eigentlich nur noch her wenn ich meine Musik an eine Anlage (z.B. eine PA wie im Probenraum) anschließen will.
Was allerdings die Kamera angeht so hab ich noch ne Digicam extra, weil mich diese interpolierten 1,3 MP Bilder meiner Handykamera nicht besonders interessieren.
von ThommyJohnny
Mit meinem k750i bin ich recht gut abgedeckt. Adapter für bessere Kopfhörer, größere Speicherkarte, und der Mp3-Player (der mir “glücklicherweise” geklaut wurde) fand in meinem handy einen würdigen Ersatz. Die 2 Megapixel-Kamera tut dabei ihr übriges. Der Ipod Hype hat mich also kein bisschen erfasst.
Ich kann übrigens auch damit telefonieren!
von Merlin2
Ich habe ein Handy mit Kamera, benutze diese aber fast nie, eine Digitalkamera, die ich auch benutze, macht einfach bessere Bilder und einen ipod nano. Mir ist es lieber, wenn die Geräte getrennt sind und jedes einfach zu bedienen ist, allerdings könnten die Schnittstellen standardisiert werden, so daß Ohrhörer, Ladegerät und ähnliches überall paßt.
von weirdo
ich würd meinen ipod NIE gegen irgendein handy tauschen!
von miezepussi
Ich habe keinen ipod, nur ein Handy. Ich brauche auch keinen ipod. Und mein Handy (ohne Kamera) habe ich nur zum Telefonieren. (Wozu auch sonst?!)
Zusätzlich habe ich eine Spiegelreflexkamera, wenn ich super Aufnahmen machen will. Und für Schnappschüsse und Fotos fürs Internet nutze ich eine Digitalkamera.
von Flirty
Also ich hab ein Sony Ericsson W810i Walkmanhandy und muss sagen, damit braucht man wirklich keinen Player wie den iPod. Für ca. 100€ kriegt man schon die 4gb-Memory Sticks womit man dann die gleiche Speicherkapazität wie beim Nano hat. Sortierfunktionen wie beim iPod gibt es auch (sehr ähnlich sogar). Also mit Auswahl “Interpreten” dann werden alle Interpreten angezeigt und wenn man einen auswählt alle Alben und dann alle Lieder des Albums. Ebenso kann man auch alle Lieder eines Interpreten oder ein ganzes Album anhören…
von tutulla
So ein Kombi-Gerät ist schon verlockend… es wird sich auch durchsetzen, da bin ich mir ganz sicher..
Trackback von trndblog » Blog Archive » Ergebnisse: Handy kills iPod.
[...] In einer Nokia Studie über die Zukunft von Handys und MP3-Playern glauben 67% der Befragten, dass MP3-fähige Handys demnächst die MP3-Player wie iPod & Co. ablösen werden. Das wollten wir nachprüfen, und so haben wir die trnd-Community befragt. Fast 600 trnd-Partner haben in die Zukunft geblickt: [...]